在離子交換樹脂領域，型號命名的相似性常讓用戶產生誤解。漂萊特樹脂 S108 與朗盛 S108 雖標稱相同型號，但實際性能可能存在顯著差異，這對用戶的選型和使用效果有著重要影響。下面分析一下漂萊特樹脂S108型號和朗盛S108樹脂性能一樣嗎？

一、化學結構和制備工藝決定樹脂性能基礎。漂萊特 S108 采用傳統懸浮聚合法，顆粒均勻性欠佳，交聯度約 8%；朗盛 S108 運用單分散聚合技術，粒徑均一，球形度高，交聯度達 8.5% 。在官能團處理上，漂萊特采用分段控溫磺化，朗盛則用鄰苯二甲酰亞胺活化技術，使自身官能團密度比漂萊特高 15%，這直接影響交換性能。

二、核心性能指標對比，朗盛 S108 優勢明顯。靜態交換容量上，朗盛 2.2eq/L 高于漂萊特的 2.0eq/L；15BV/h 流速下，朗盛對鈣離子動態交換容量 1.8eq/L，比漂萊特的 1.5eq/L 高出 20%。機械強度方面，漂萊特抗壓強度 1.2kgf / 顆，朗盛達 1.8kgf / 顆，后者年損耗率＜3%，在頻繁反洗工況中更可靠。耐溫性上，漂萊特最高 120℃，朗盛經改性提升至 150℃ ，且未犧牲交換容量。動力學性能上，朗盛離子傳質系數比漂萊特高 30%，在半導體超純水制備等對水質要求嚴苛的場景更適用。

三、實際應用中，二者表現差異顯著。鍋爐軟化水領域，漂萊特運行 3 個月后殘余硬度超標，朗盛 6 個月仍穩定達標。食品飲料脫鹽處理，朗盛交聯劑殘留≤10ppm，獲 NSF/ANSI 61 認證，處理后礦泉水中 TOC 比漂萊特處理的低 40%。濕法冶金里，朗盛對鎳離子選擇性系數比鈷離子高 2.3 倍，使鋰電池材料廠金屬回收率提升 5%。超純水中，朗盛金屬溶出＜1ppb，能顯著提升芯片良率。

四、長期使用成本上，朗盛也更具優勢。處理 1000 噸 / 天軟化水，朗盛每年節省鹽酸 20 噸，降低廢液處理成本。電廠應用中，其更換周期 4 年是漂萊特的 2 倍，總擁有成本低 25% 。此外，朗盛維護工作量少 60%，再生廢液排放少，碳足跡低 18%，環境成本更低。

上述所說，漂萊特 S108 適用于中低端、工況寬松場景；朗盛 S108 憑借先進工藝和優異性能，更適合高端、嚴苛工況。用戶選型時需綜合考量樹脂結構、性能和自身需求，才能實現效益最大化。

本文由藍膜水處理(https://www.ilanmo.cn/)原創首發，轉載請以鏈接形式標明本文地址或注明文章出處!

漂萊特樹脂

離子交換樹脂有什么作用